Políticas da Conferência

Processo de Avaliação pelos Pares

  • Cada Resumo será avaliado de acordo com os critérios estabelecidos do Barema de Avaliação.
  • Serão aprovados os trabalhos que atingirem a nota média de 60 pontos, considerando-se ao menos duas avaliações. Caso haja discrepância superior a 30 pontos entre as avaliações, um avaliador adicional será convidado.
  • Os trabalhos “aceitos com correções” deverão realizar as alterações indicadas na submissão inicial inserida no sistema no prazo máximo de 3 dias corridos a contar do recebimento da avaliação por e-mail.
  • O Autor deve notificar a realização das correções pelo sistema, conforme explicado no tutorial de submissão disponível no site do evento.
  • O trabalho com maior média das avaliações de cada área receberá certificação de melhor resumo.

BAREMA DE AVALIAÇÃO:

  • Relevância do trabalho: 0 a 20 pontos
  • Objetivo: 0 a 10 pontos
  • Aplicabilidade e viabilidade dos resultados: 0 a 20 pontos
  • Coerência dos resultados e conclusões com os objetivos propostos: 0 a 20 pontos
  • Clareza da redação: 0 a 10 pontos
  • Contribuição para o campo do conhecimento científico e/ou tecnológico: 0 a 20 pontos
  • Total: 0 a 100 pontos

 

 

Política de Acesso às Edições Anteriores

As apresentações que compõem as conferências atual e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.