Processo de Avaliação pelos Pares
- Cada Resumo será avaliado de acordo com os critérios estabelecidos do Barema de Avaliação.
- Serão aprovados os trabalhos que atingirem a nota média de 60 pontos, considerando-se ao menos duas avaliações. Caso haja discrepância superior a 30 pontos entre as avaliações, um avaliador adicional será convidado.
- Os trabalhos “aceitos com correções” deverão realizar as alterações indicadas na submissão inicial inserida no sistema no prazo máximo de 3 dias corridos a contar do recebimento da avaliação por e-mail.
- O Autor deve notificar a realização das correções pelo sistema, conforme explicado no tutorial de submissão disponível no site do evento.
- O trabalho com maior média das avaliações de cada área receberá certificação de melhor resumo.
BAREMA DE AVALIAÇÃO:
- Relevância do trabalho: 0 a 20 pontos
- Objetivo: 0 a 10 pontos
- Aplicabilidade e viabilidade dos resultados: 0 a 20 pontos
- Coerência dos resultados e conclusões com os objetivos propostos: 0 a 20 pontos
- Clareza da redação: 0 a 10 pontos
- Contribuição para o campo do conhecimento científico e/ou tecnológico: 0 a 20 pontos
- Total: 0 a 100 pontos
Política de Acesso às Edições Anteriores
As apresentações que compõem as conferências atual e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.
Modelos e Arquivos
Os modelos, arquivos e orientações sobre a conferência estão disponíveis no seguinte link: https://drive.google.com/drive/folders/1da9mPrUyWR5SdxrZNQtaGpbEKgoPKSHl?usp=sharing
Planeta IFMG 2023